20240625

Buitelaar

Geen mens heeft het gemerkt.
Niet dat het aan belangstelling ontbrak. Het gebeurt niet zo vaak dat een internationale superster de tijd neemt om te shoppen, laat staan dat ze dat in de lokale tweedehandswinkel doet. Maar jij bent wel vaker anders. Je haar een rossig scheef dat alleen jou zou staan, je gezicht een ontplofte queer pridevlag en je garderobe een punkkunstwerk op zich. De vermoeiend kleurrijke korte rokjes, kwetterende patronen op sjaals en wat voor hoofddeksels moet doorgaan, de rinkelende bling van ringen aan vingers en elk ander denkbaar lichaamsdeel schreeuwen: wij horen niet bij elkaar te passen, maar jij bent hun missing link. En dat alles kies je dus, klaarblijkelijk, zelf uit wat anderen van de hand doen.
Je was, volgens de obligate pers, erg vriendelijk voor het personeel en verliet met twee grote papieren zakken huppelend de zaak. Je zwaaide nog breed en ondenkbaar oprecht naar de uitgelaten schare fans die, je uitje vermoedend, op de uitkijk stonden, knuffelde ondanks de verse aanschaf in beide handen enthousiast, poseerde gekgebekt voor foto's en signeerde met een flukse serieux parafernalia en hier en daar een lichaamsdeel.
Geen fotograaf klikte, geen vlotte pen beschreef, geen wannabe groupie schrok van hoe jij bij het instappen in de overigens onopvallende wagen pittig struikelde.

Geen mens heeft het gemerkt.
Jouw presence op het podium reduceert je fysiek tot een puber. Je ledematen lijken opeens van buitensporige afmetingen en zwalpen alle dimensies uit. Een oversuikerde kleuter, een ritmische roze Roomba , een zak kralen op een trap. Je bent wereldkampioen in een onhandig harkende sporttak.
Zoals alles aan jou baadt ook die spastische onbeholpenheid in kruidige sensualiteit. Je feminisme is sexy, je minzaamheid gracieus, je keuze om wars van poptradities weinig vel tentoon te stellen is mystiek en je lustige 'dansen' suggereert een hongerig lichaam.
Je stem steelt als steeds toch de show. Of deelt de show. Ze spiegelt je vestimentaire keuzes: de lappendeken aan timbres en toonhoogtes is veeleer nauwkeurig geselecteerd dan fortuinlijk toeval. Wanneer jij balkt, is dat omdat het geheel beter wordt van dat geluid op dat moment, en wanneer de muziek zich beperkt tot je vocalen, versier je ieders aandacht met precies gefluister, hoorbare blijheid en chromatische scherpschutterij.
De pijnlijke grimas loste al op in je overgave bij je eerste pas op het podium.

Geen mens heeft het gemerkt.
Schaamte is je vreemd, dus lag je spiernaakt op je rug op de tafel. Je linkerdij had een dusdanig onbetamelijke kleur dat het me verwonderde dat die niet doorheen je panties had geschenen. Mijn handen zijn wel eens magisch genoemd, maar dit leek meer iets voor een chirurg dan een vaardige masseur. Daar waarschuwde ik je even voor, maar je antwoord was "feeling is healing".
De enige betekenis die ik daaraan kon geven, was een royale scheut olie en mijn handen waar je dij niet was. Je schouders, je buik, je armen heelden miraculeus, want je moedigde me "yes yes, this, more" aan om me te concentreren op andere plaatsen. Je knieën lagen intussen wijd over beide randen van de tafel en jij frunnikte ongeduldig aan mijn broek. Ik versleepte je kleine lijfje naar het kantje  en vulde je simpelweg: daar was geen olie bij nodig. Zelden neukte ik zo poehaloos als met jou. Bijna banaal bereed ik je terwijl je voor mij een persoonlijk concert van kreetjes ten beste gaf: de pijnlijke dij, gegiechel als een stout meisje, en een indrukwekkende stroom uit volle borst geschalde vloeken toen je heupen hun heerlijke thuis vonden.

Geen mens heeft het gemerkt.
Ik verdween, betaald voor de "lichaamsverzorging" en je tour denderde verder met onverminderde feeërieke explosiviteit. Bij je volgende passage in België bleek je me te bellen zonder bijhorend struikelen.

 


20240616

Zot van Niek

Ik zocht een heet konijn op tinder, voor niet minder wou ik gaan (ben zot van Niek)
Swipte links ik swipte linkser tot ik jouw profiel zag staan (ben zot van Niek)

    Even chatten, hoofd verzetten
    Gieren, brullen, onzin, lullen

Ik zei 'k ben poly jij zei holy shit zo'n vetzak zo'n gedoe (ben zot van Niek)
Maar mijn vet bleek alsnog prettig in je bed liet jij me toe (ben zot van Niek)

    Onze zetel, stukgevreeën
    Heb je 't druk, krabbel mijn rug
    
    Wij zijn… niet goed gaar
    Wij blij… ven samen altijd maar

Ik sloop dichterbij, kroop richting buik hoofd hart onder je vel (ben zot van Niek)
Op de zwaar te dragen dagen, wees ik je wegen uit de hel (ben zot van Niek)

Theater, Biotope, beer zijn, duizend mensen die je kent (ben zot van Niek)
Citytrip en scheten, samen frietjes, jij maakt mij content (ben zot van Niek)

    Ik help bedaren, knip mijn haren
    Parisplu, tiramisu
    Hier een ring mijn lekker ding
    
    Wij zijn… niet goed gaar
    Wij blij… ven samen zalig raar
    Wij zijn… voor elkaar
    Wij blij… ven samen altijd maar
    
Als je mij wil, wil ik denk ik tot we oud zijn bij je zijn…




20240611

Hen die jij is

Als je al ziet onthou je niet: dat doe je met je handen

Bestijgt zo puur poëtisch muren dat j'altijd in achting rijst

Jij vaart op zee waar anderen in man of vrouw verzwanden

Je tart de spraakkunst, ik bewaak hen driftiger dan jij vereist


Niet hype niet hyper want je liep er steeds al wat excentrisch bij

Gedienstig immer, niet gediend van té impressionantie

Zonlichtknipper, Rubikflipper, beterweter, bitjockey

Je humor, kleren, benen scheren, ranke elegantie


'k Gooide je hoog, je ogen zogen druk kirrend indrukken op

Ik weefde normen, dreef, forceerde kromme dorpels in je kop

Dat weet ik, en verleden leed ten spijt hoop ik vandaag dan dat


Je ook wanneer de wereld weegt, je weg wil, wurgt of woedt

Merkt dat het werkt wanneer je, Exy, luistert naar je oude bloed 

Dat luid uitbundig buldert: bij de X vind je de schat

 


 

20240609

Rust

Mijn post van vandaag is geïnspireerd door een stijlfiguur en een "grap" die ik toevallig tegelijk bedacht. Maar die komen dus pas aan het einde. Ik neem jullie eerst mee op een boeiende reis door religieuze muziek! Zet eventueel deze link op als begeleidende achtergrondmuziek.

Een Requiem, of requiem-mis, is een muziekwerk dat door componist geschreven is als begeleiding bij een katholieke begrafenis of dodenherdenking. Quasi elke zo-niet-door-zichzelf-dan-toch-door-vele-anderen-gerespecteerde componist sinds zowat de zestiende eeuw heeft er eentje bij elkaar gepend. Zoals dat ging met de rocksterren van die tijd, was dat vaak in dikbetaalde opdracht van een rijke pief wier buurman of hond "was komen te gaan".

Dat totale werk heeft dan, in zijn meest strikte vorm, delen die overeenkomen met de bekendste stukken van een mis: er is een Intro(itus) en een geloofsbelijdenis (Kyrie) aan het einde, en het mondt uit in het "lam van god" (Agnus Dei) en de Communie/o. Ik hoop dan een op een lekkere ska tijdens de communie, maar voor zover ik weet valt het wat dat betreft wat tegen.

Of het nu door het vroegtijdig overlijden van de componist zelf was (de ironie van sterven tijdens het schrijven van een requiem wordt wat tenietgedaan door het feit dat hij doorgaans aan meerdere stukken tegelijk werkte), of omdat hij de andere delen interessanter vond, weet ik niet, maar Mozarts requiem houdt al op lang voor de flinke koorknaapjes koekjes krijgen: de offerande (Offertorium) is daar het final chapter. Fun fact: de opdrachtgever wou het werk na de zwanenzang van Wolfgang claimen als zijn eigen werk. De rijken hebben het nooit erg zuiver gespeeld, en ik heb het niet over de toonhoogte.

Maar daar wou ik het allemaal eigenlijk niet over hebben - ik lijk wel wat afgeleid vandaag - ik ben al een tijdje geïntrigeerd door het middendeel van het requiem, de Sequentia, die op haar beurt weer onderverdeeld is in een aantal, euh, onderdelen, die mij altijd al overkomen als de stappen in een rouwproces. Ik was vandaag jaar oud toen ik leerde dat dit eigenlijk één lang op muziek gezet gedicht is, dus het zal u niet verrassen dat ik in wat volgt hier en daar een loopje met u neem. De delen zijn immers eerder muzikaal een scheiding dan inhoudelijk.

Het eerste deel in ieder geval is het Dies Irae, de dag van de boosheid. Well, that makes sense: "godverdomme, hij is dood".

Dan volgt Tuba Mirum, wat zoveel wil zeggen als: kijk, een trompet (voor wie nog volgt: het wordt voornamelijk gespeeld door een trombone - go figure). Ik moet bekennen dat mijn sowieso al eerder dun gezaaide rouwmomenten gespaard gebleven zijn van koperblazers, maar volgens Suske en Wiske had Mozart een overgevoelig gehoor en dus weinig liefde voor getetter, dus ik zie er wel wat in.

Rex Tremendae (Maestatis): het moment om genade te smeken aan de Heer van Machtige Majesteit (zeg maar Allah, hoor jongens). Omkoperij en smeergeld naar gods kop gegooid: hoewel dat een nuttige tactiek lijkt in zijn kerk, betwijfel ik of dieuke zelf, de de facto eigenaar van het universum (if that floats your boat) met wat geblèr te verleiden is. Bon: fikse ontkenning, dus.

Daarna zijn we toe aan het Recordare: over de dode niks dan goeds, dus de titel "herinneren" is een beetje gevleid (mocht het werkelijk herinneren zijn, dan zouden 's mans beruchte bierscheten of bubble butt). Maar goed: ook in een rouwproces denken we blij terug aan wat we gaan missen (en ach, ook wel met een bizarre heimwee naar de bierscheten en de onvermijdelijk onstane hilariteit).

Confutatis (Maledictis), vermeende ik, was verwant aan confusion, maar dat blijkt mijn recente onderzoek tegen te spreken.Confutatis maledictis betekent ongeveer "nadat de verdoemden verstild zijn". In de tekst komt het wat neer op: "ik ben veel beter dan de anderen die dood gaan, dus ik mag wel naar de hemel". Ik betwijfel of ik die gedachte zal koesteren op het moment dat ik de emmer omverschop, maar you do you. Volgens de bijbel is de hemel eerder beperkt qua plaatsjes (stel je de gemiddelde rollercoaster in een Vlaamsch pretpark voor) dus wie niet gelooft in voorbestemdheid kan maar beter een goede muzikale CV meebrengen. Handig dat dat ook weer een voorrecht van de welstellenden is.

Lacrimosa, ten slotte, dompelt ons onder in tranen. Treurnis, hel en verdoemenis. Dat katholiek geloof is niet bepaald een vrolijke boel, dus behalve nog eens flink zeggen dat Jezeke zijn best moet doen, vinden ze dat een prima einde voor het rouwproces. Vrolijke gelovigen zijn vast minder godvrezend (tiens, je zou denken dat ik religie als een trieste morele economie zie, maar dat moet toeval zijn).

Honestly: die hele kleretekst doet er geen hol toe: 't is de muziek van Amadeus (wat weer een verlatijnsing van het Grieksere theo-philus die op zijn geboorte-akte staat) die elke rouwmis laat swingen als een tiet!


Afijn, nu ik jullie goed en wel meegetroond heb door mijn slechts deels fictieve interpretatie van het requiem en jullie dus minstens meezijn dat het gaat over een zwarte dag, kunnen jullie wellicht enig begrip opbrengen voor mijn "grap" en mijn zeugma (technisch gezien is het zelfs nog een beetje weirder dan een zeugma omdat ik een woord als werkwoord en als zelfstandig naamwoord gebruik). Ik merk daarbij nog op dat (zoals het wikipedia-artikel ook vermeldt, sommigen het eerder een stijlfout dan een stijlfiguur vinden, maar dat zijn enkel mensen die bolletjes van rechtse partijen kleuren).

Hier komt-ie.

Voor ze toekwamen aan het Requiem smeerden de solisten hun en moest het orkest de instrumenten stemmen.

Moge mijn flauwe allegorie een minimum aan licht werpen op deze vermaledijde zonnewende (N.B.: hoewel ik betwijfel of iedereen laten stemmen de beste oplossing is, geloof ik van harte in de democratie als "minst slechte optie"). En 't gaat volgende week ook nog eens geen mooi weer zijn. It's going to get worse before it gets better, en we kunnen enkel rebelleren tegen zij die de macht hebben.


P.S.: zowel de attributie van deze quote aan Jefferson als Jefferson zelf (pakweg: slavenhandel) zijn dubieus. I know. This is not the issue here.Het gaat om mijn groeiende voornemen om dan toch maar wat luider te gaan rebelleren. Doe je mee?

20240603

Poëshibailakleidoscoop

Ik leg je vast ik
Knoop je in mijn ogen jij

Onthulde tot mijn hulde
En ik vulde dat veeg vel
Met vaste hand ver-
Leid je ras tot wasdom

Wenteling van rondingen
Roteren en met frêle pressie
Richting geven preciseren
Daar waar jij moet wezen
Plotsklaps strak, exact

Voel maar, word, ontsta
En onderga ontdaan mijn standpunt
Buiten adem zuchten
Laat maar zien

Ik vat je blikje
Laat je los je banden vang je
Ongedwongen onomwonden
Nauwgezet

Ik kneed je heupwaarts
Beeldig te bewegen


20240602

Zielig

Tijdens het gesprek was de nucleaire activiteit op onze ster onverminderd doorgegaan: waterstofatomen werden achter onze rug en zonder onze inmenging aan hoog tempo omgezet tot helium, met als (voor ons) dankbaar bijproduct een massale hoeveelheid energie. De zwaartekracht die ons planeetje genereert is niet sterk genoeg om licht het hoekje om te sturen (laat staan finaal te absorberen), maar de even goed door de gravitatie gedreven rotatie rond die bizar scheve as was voldoende om vogels tot actie en jonge geliefden tot rust aan te manen. Licht.

De dag zal vijf uur oud geweest zijn en ik zo'n vijfendertig jaar, in tranen, beschonken en behoorlijk van mijn melk.

Wij hadden, toen ik midden de dertig was, het geluk enkele jaren als gezin een reis te delen met een groep prachtige mensen, maar in het bijzonder: een knappe zachtaardige man, L, met een nog iets onverbiddelijker scherpe geest dan de mijne en een schrandere warme dame, M, die op elke leeftijd blikken naar zich toe zal weten te trekken. We spendeerden ettelijke nachten met werkelijk verrijkende discussies (bij wijlen verhit) over de betekenis van eeuwige trouw, omgaan met teleurstellingen of de waarschijnlijkheid van oorlog in het leven van onze kinderen. Fun! Dit alles met een eerlijkheid en een transparantie waarbij kristal, euh, verbleekt. Ik ben niet zo van de herinneringen, maar die gesprekken, die ervaringen en die twee mensen staan helder vastgeprikt op de kaart van mijn bestaan.

Het ongeplande onderwerp van de nacht werd "bewustzijn", grotendeels ingegeven door een boek dat L had gelezen. Daarin werd onder andere uit de doeken gedaan dat emoties in grote mate reacties zijn op hoe ons lichaam zich gedraagt (genre: NIET ik ben bang dus mijn haar komt recht, MAAR tiens mijn haar komt recht dus ik zal wel bang zijn; ik denk dat het erop neerkwam dat het gedeelte van je brein dat "denkt" dat het bang is trager "vuurt" dan het gedeelte dat de fysieke reacties bestuurt). We konden ons als wetenschappers boeiende vragen stellen over de gebruikte methodologie en hoe veralgemeenbaar de conclusies eigenlijk waren (ik heb honestly geen idee wat er verder van dat onderzoek geworden is - misschien moet ik dat eens checken bij mijn psychologie studerende dochter), gingen ons te buiten aan gedachtenexperimenten waarbij onze hoofden en lichamen gewisseld werden ("wie van de twee ben jij dan") en vertegenwoordigden felle gedachten en emoties omtrent bewustzijn.

In die dagen dronk ik nog, en Chimay Blauw is een kranig bier. Met de wijsheid in de kan trok ik het gesprek in een richting: mijn toen al rotsvaste overtuiging dat we niets meer zijn dan fysica. Wat maakt het immers uit dat je emoties reacties zijn wanneer je handelingen en gedachten op toeval na de som zijn van complexe rekenregels?

 

Ik heb het geluk te leven in een intellectuele bubbel. Ik ken weinig mensen die geloven in een hogere macht, vaak ingegeven door het feit dat wetenschappelijk gezien agnosticisme zowat "the best you can do" is. Bij gelegenheid zal ik nog wel eens post wijden aan waarom ik geloof dat er geen bewijs is dat er geen hogere macht is, maar dat is een verhaal voor een andere keer. Tot mijn blijdschap geloven (!) mijn bubbelgenoten vooral in de wetenschap.

Hier is een interessante reeks vragen die je aan deze mensen (bijvoorbeeld jezelf) kunt stellen:

  • Bestaat er zoiets als een ziel: je krijgt bijna gegarandeerd een nee te horen
  • Als je dood bent, ben je dan echt "weg": hier verschijnen wel eens barstjes die verder gaan dan "deel worden van het universum" en "een steen verlegd in een rivier". Maar goed: dat zal dan nog wel de angst voor de dood zijn, I guess
  • Kan een computer ooit (desnoods binnen 200 jaar) kunst maken: de steekhoudende argumenten contra zijn zeldzaam en er duikt al snel een mythisch begrip "echte creativiteit" of "ervaring" op dat blijkbaar dan toch "niet na te maken" zou zijn
  • Noem eens wat dingen in je leven waarvan je er trots op bent dat je ze bereikt hebt: iedereen (ook zij die corrigeren voor privileges) blijkt dan hard gewerkt te hebben of lief geweest. Topresultaten van de eigen persoonlijkheid waar ook flink aan gebouwd is. Er moet wel iets zijn dat "ons drijft", anders dan the next guy/girl. N.b. mensen die zichzelf waardeloos vinden geven een ander antwoord, maar attribueren het even goed aan 'wie ze zijn'
  • Heb je een (vrije) wil: behalve wie hier al ooit zelf op doorgedacht heeft, zegt iedereen "ja". "Natuurlijk" beslis ik zelf over wat ik doe en ben ik "verantwoordelijk" voor mijn daden

Wel, ik heb nieuws voor je: je bent opgetrokken uit atomen. We hebben werkelijk geen enkele wetenschappelijke reden om aan te nemen dat een atoom denkt, een ziel heeft of een persoonlijkheid. En we hebben werkelijk geen enkele wetenschappelijke reden om aan te nemen dat je nog uit andere bouwstenen (behalve mogelijk heel gelijkaardige) bestaat.

Met mijn beste wetenschappelijk vermogen zijn er dus 3 mogelijkheden:

  1. We begrijpen nog iets niet over de bouwstenen. Naast het electron, het neutron en het proton bestaat er misschien nog een emoticon (bulderlach) dat we nu nog niet kennen, maar dat de basis van bewustzijn vormt. Op wat potentiële kringredeneringen na kan ik hier weinig tegen inbrengen: dit is een in wezen prima wetenschappelijke reflex, openstaan voor het onbekende (er is weinig bewijs voor of tegen). Helaas (?) kan je alle argumenten in die zin ook gebruiken om open te staan voor het paranormale of - oeps, nu doe ik het toch - het bestaan van een hogere macht
  2. Er is een werkelijk "magische" component die ons een ziel, een persoonlijkheid, een bewustzijn, een reden om trots (of beschaamd) te zijn geeft. Het klinkt wat knulliger, maar het is uiteindelijk een variant op het eerste voor mensen die minder strikt zijn in de doorgedreven wetenschap. Magie is immers voorlopig onbegrepen wetenschap (he, daar is Tim Minchin weer - of Scooby Doo)
  3. Je ziel, je persoonlijkheid en noem maar op zijn een heel straffe illusie. Er gebeuren dingen op basis van banale energie-uitwisseling tussen atomen en we, sja, interpreteren dat als iets wat ons "eigen" is (ik betrap me er soms op dat ik achteraf een uitleg zoek voor "waarom" ik dit of dat heb gedaan - ik vind er altijd wel eentje, maar moet erkennen dat het bij wijlen gekunsteld is). Een interessant neveneffect hiervan is dat er alle reden is om te denken dat dit artificieel perfect na te bootsen en zelfs te verbeteren valt

Hoewel ik een koele minnaar ben van optie 1, zal het jou, lezer, inmiddels niet verrassen dat ik geen weg omheen optie 3 vind. Blijkbaar is het Darwinistisch goed voor een complexe structuur als wij zijn, dat onze hersenen de indruk hebben dat ze "heel wat zijn". Alle wezens die beseffen dat hun bestaan niet meer betekenis heeft dan dat van een remblokje of een snotklodder of interstellair stof (alle ook opgetrokken uit atomen), lijken me goede kandidaten voor uitsterven (van actieve zelfmoord tot onwil om nog te leven), dus ik neem aan dat we geëvolueerd zijn om dat allemaal niet te veel in vraag te stellen. Niek vertelde me nog over een afschuwelijk experiment in de nazikampen waarbij een helft van de gevangen stenen moest verleggen "in functie van een gebouw" en de andere helft de stenen letterlijk nutteloos heen en weer moest dragen: het dodental in de tweede groep lag aanzienlijk hoger. Ik neem aan omdat we niet met zinledigheid kunnen leven.


Vijftien jaar'ish geleden, op die milde zomernacht, heb ik bovenstaande (ik vermoed iets minder gestructureerd) verdedigd. Met hart en ziel en vuur en beneveld verstand. Een flinke onversaagde advocaat van de ultieme zinloosheid van het bestaan, een in oneliners gespecialiseerd reclamebureau voor nihilisme: het doet er allemaal absoluut niet toe.

Tot ik onderweg besefte dat ik zelf helemaal niet omkon met die gedachte. Ik schilderde mezelf finaal in een hoek door geen enkel argument valabel te vinden tegen een premisse die ik zélf als een hedendaagse Damocles ervoer. Sherlock Holmes die alle verdachten te kakken zet maar hen wel een alibi verschaft, waarna de enige mogelijk optie blijkt dat hijzelf de moordenaar is (copyright Hugo Mathysen, als ik me niet vergis).

Mijn mentale stabiliteit verbrokkelde en het enige wat er finaal nog uitkwam was "ik mag daar niet te veel over nadenken" tot iemand besloot dat we nu echt wel moesten gaan slapen en ik dus huilend onder de wol kroop, overtuigd dat ik gedoemd was in de survival of the fittest.


Verwacht je nu een wending, lieve lezer? Per slot van rekening bouw ik dataplatformen, kus ik meisjes en schrijf ik blogposts. Ik schijn dingen te doen om redenen. Iets "drijft me", of minstens blijf ik drijven. Wat zorgt ervoor dat ik nog "spijt voel" of reden zie om te klimmen?

Mijn antwoord is in essentie niet zo heel verschillend van dat van vijftien jaar geleden, alleen kan ik er intussen absoluut mee om van daar over na te denken en om daarna te besluiten dat het er niet toe doen er niet hoeft toe te doen. Of ik nu een bloemetje meebreng omdat ik nu eenmaal een schattige zelfgemaakte persoonlijkheid heb, of dat de dobbelstenen van de natuurkunde zo vallen. Of de ontvanger daar nu plezier aan heeft of dat dat enkel haar neuronen herschikt, I might as well en de fysica houdt me alvast niet tegen. Ik stel vooral vast dat de som van mijn bouwstenen "ervoor kan kiezen" om "mooie en goede" dingen te doen, en verder mijn opinie over de ziel op de meest positieve manier te "gebruiken": er is weinig tot geen reden om boos te zijn op iemand (want de som van bouwstenen; N.B.: dit lukt me enkel als ik me daar bewust mee bezig houd 🙃). Als jij, lezer, eigenlijk een eikel bent, dan is dat niet veel meer dan hoe mijn atomen met jouw atomen energie uitwisselen.

Dus ik hou lekker toch van je, jij doodgewoon zinloos wezen




20240601

Vrede

Je zal me er niet zien

Geen geduld voor de trein

Geen genade voor het vliegtuig

Geen gezwem voor Gibraltar

 

Ik trek louter spiritueel

Naar culturen

Vreemd en fascinerend

 

Ik neem dan foto's

Met hoog contrast

Vitale kleuren en riante geuren

Letters van rechts naar links

Luid geloeid vanop uiïge masten

Terwijl ik luier, oogluik

En luister naar Wassoef

 

Ik verbeeld me haar daar

Op broodnodige vakantie

Gastvrij welkom, welkom thuis

In onooglijke tasjes staat

Zwarte hartstilstand klaar of

Muntthee uitgeschonken, witte wijn.

Zij munt weelderig beladen uit

Praalt, pruilt, proest, prachtigt prettig

Parkeert even de ellende

 

Straks bakt ze baklava voor Gaza

Klapt handenvol wakker

Terug Gents van ginds gegunde rust

Weert charmant weerstand

Klatert, tatert, luistert, leidt, lacht luid, danst

Draagt dapper water naar de Jordaan

Welkom thuis, straks

Opgeladen en opgelaten als een veelkleurige vlieger

Herstelde hoop meer nog dan herinnering aan leed

Stralend opgemaakte parel op de barricades

Maar zelfs haar deemstering glinstert